Translate

maandag 10 maart 2014

(RAAD & DAAD): HOEDJE AF VOOR SETH KLARMAN!


(RAAD & DAAD): HOEDJE AF VOOR SETH KLARMAN!

SETH KLARMAN, Manager van BAUPOST in Boston (U.S.A.), met $ 27 miljard onder beheer, steekt een WAARSCHUWENDE vinger op. Hij wijst op het toenemende onderscheid tussen de echte economie en de aandelenbeurzen. Als dit eenmaal draait, dan is er een langdurige daling te verwachten, waar slechts enkelen op voorbereid zijn.

Hoe is het zover gekomen? Het is de menselijke natuur van hebzucht en angst. Bovendien worden de markten tegenwoordig vooral bepaald door vermogensbeheerders, NIET door de eigenaren van die vermogens. De meeste vermogensbeheerders kunnen zich geen lange termijn horizon veroorloven, maar moeten, uit lijfsbehoud, gelijke tred houden met de stuwkracht (‘momentum’) van de markt. Daarom zijn de markten meer INEFFICIENT dan ooit en ontstaan er BUBBELS, die ONVERMIJDELIJK  ZULLEN BARSTEN.

(Zie LINK onderaan):



Robert Schiller’s cyclically adjusted P/E valuation is over 25, a level exceeded only three times before – prior to the 1929, 2000 and 2007 market crashes. Indeed, on almost any metric, the U.S. equity market is historically quite expensive.

There is a growing gap between the financial markets and the real economy.

In Silicon Valley, it seems that business plans – a narrative of how one intends to make money – are once again far more valuable than many actual businesses engaged in real world commerce and whose revenues exceed expenses.

Europe isn’t fixed either, but you wouldn’t be able to tell that from investor sentiment.


Welcome to “The Truman Show” market.
The world Truman inhabits turns out to be phony.
All the Trumans – the economists, fund managers, traders, market pundits – know at some level that the environment in which they operate is NOT what it seems on the surface.

The Fed can change how things look, it CANNOT change what things are.

When the show ends, those self-deluded Trumans will be mad as hell and probably broke as well.

Someday, financial markets will again decline. Someday, rising stock and bond markets will no longer be government policy – maybe not today or tomorrow, but someday. Someday, QE will end and money won’t be free. Someday, corporate failure will be permitted. Someday, the economy will turn down again, and someday, somewhere, somehow, investors will lose money and once again come to favor capital preservation over speculation. Someday, interest rates will be higher, bond prices lower, and the prospective return from owning fixed-income instruments will again be roughly commensurate with the risk.
Someday, professional investors will come to work and fear will have come to the markets and that fear will spread like wildfire. The news flow will be bad, and the markets will be tumbling.

“Buy the dips” will be replaced with “what was I thinking?”


Not surprisingly, lessons learned in 2008 were only learned temporarily. These are the inevitable cycles of greed and fear, of peaks and troughs. Can we say when it will end? No. Can we say that it will end? Yes. And when it ends and the trend reverses, here is what we can say for sure. Few will be ready. Few will be prepared.

http://outlierallocators.com/tag/baupost-group/

Deze raad moet men inderdaad ter harte nemen, voordat het te laat is.

DIEDERIK SCHMULL

10 Maart, 2014
LONDEN

25 opmerkingen:

  1. Hoe kun je je daar nu op voorbereiden, als het gaat gaat alles of blijft U desondanks toch vast op TLT en een gouden verzekering, naast hypotheekvrij eigen huis?

    Forester

    BeantwoordenVerwijderen
  2. @FORESTER:

    De beste voorbereiding is KASGELD (Klarman heeft 40% van het beheerde
    vermogen in kasgeld) of korte termijn kwaliteitsstaatsobligaties.

    De TLT en lange termijn Treasuries in het algemeen, lijken aantrekkelijk,
    zodra de klap komt, want dan volgt er een RECESSIE met nog LAGERE
    rente en inflatie, ongeacht de wellicht SCHERPE stijging in de rente van
    lagere kwaliteitsobligaties (High Yield en Zuidelijk Europa).

    Zelfs als GOUD nog verder daalt (naar $ 800.- ?), dan blijft dat een verzekering,
    die men moet VASTHOUDEN. Men verkoopt de verzekering op uw huis
    toch ook niet? Men hoopt, dat die verzekering NOOIT UITBETAALT.

    Inderdaad is in mijn scenario een hypotheekvrij huis zonder meer een
    EERSTE VEREISTE: dat moet het doel zijn in een tijd van vergrijzing
    en deflatie. Een hypotheek, dat hoger is dan de waarde van een huis,
    is een MOLENSTEEN. Laat het niet gebeuren!

    (Vele kantoorgebouwen en winkels zijn al een puinhoop: dat komt
    NOOIT meer goed, vanwege de INTERNET).

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Voor geïnteresseerde: Gaat de euro het redden?

    Het Crisisdiner

    http://vimeo.com/88595241


    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
  4. @

    (STOCKTWITS)(!): REMEMBER MARCH 10th, 2000 ?

    On March 10, 2000, the NASDAQ closed at a record 5,048.62, up 24.1% for the year to date — after gaining 86.5% in 1999.

    A conference on optical fiber stocks sells out nearly every hotel room in Baltimore, the biggest stocks on NASDAQ trade at an average of 120 times earnings, and 15% of NASDAQ’s value is made up of companies less than two years old that have never earned a profit.

    http://www.howardlindzon.com/markets-ever-inefficient-yes-march-10-2000/

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  5. hadewych von mises10 maart 2014 om 19:12

    @heer Schmull :
    1/ wat bedoelt u met "(Vele kantoorgebouwen en winkels zijn al een puinhoop: dat komt NOOIT meer goed, vanwege de INTERNET)" ??
    2/ alles in de richting van kasgeld ? en wat het Cyprus-scenario-syndroom ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES:

      - De INTERNET heeft enorme veranderingen teweeggebracht in de
      winkelbranche ( On-Line koopgedrag groeit als kool) en ook in
      de werkplaats (aantal thuiswerkers blijft stijgen, dus minder behoefte
      aan kantoorgebouwen, die overal witte olifanten dreigen te worden).

      - KASGELD: spaarrekeningen met hoge tegoeden en natuuurlijk
      Pensioenfondsen (zie Portugal, Ierland, Argentinie en Polen) zullen
      te maken krijgen met Confiscatie, maar NIET korte termijn
      KWALITEITSSTAATSLENINGEN (bij voorkeur: Treasuries). De Staat
      MOET zich altijd kunnen financieren.

      DS

      Verwijderen
  6. @

    Misschien komt er nog een BLOW-OFF, misschien NIET:

    (SHILLING): A Major SHOCK Could FORCE Investors To FOCUS ON the SLOW GLOBAL ECONOMY: Positive For TREASURIES, DOLLAR

    http://www.bloombergview.com/articles/2014-03-10/investing-for-the-next-shock

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  7. @

    VIDEO van de aangrijpende CRASH in 1929: om even bij STIL TE STAAN!


    http://www.youtube.com/watch?v=RJpLMvgUXe8

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  8. @DS

    Someday, interest rates will be higher, bond prices lower...

    wel erg veel somedays en misschien wel/niet 's

    mvg//Harold

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @HAROLD:

    Het frustrerende bij beleggen is altijd de onzekerheid van de TIMING. Maar
    eigenlijk zou dat geen rol moeten spelen. Als men wel of niet belegt, moet
    men bij zichzelf te rade gaan: is men bereid om de wisselvalligheid van de
    markten te accepteren? KAN men dat ook, of heeft men gegokt met
    90% schuld (zoals de meeste huizen-'bezitters')? Want als men een klap
    van 50% niet kan incasseren en misschien ook nog 10 jaar van economische
    malaise, die kunnen volgen, dan behoort men NIET te beleggen.

    Kijk maar naar een boerenbedrijf: vaak al generaties in familie-handen. Men
    is bereid en hopelijk in staat om alle wisselvalligheid van weersomstandigheden
    en landbouwprijzen OVER ZICH HEEN TE LATEN GAAN. Het is een
    verbintenis voor de gehele LANGE termijn. Bijvoorbeeld zoals HEINEKEN,
    die NOOIT wilde verkopen en de nazaten misschien OOK niet.

    EENS...is een rekbaar begrip, maar het is goed om er af en toe bij stil te
    staan. EENS gaan we allemaal het hoekje om, maar ondertussen
    proberen we het leven zo aangenaam mogelijk te maken. Want ALLES
    kan morgen gebeuren, we hebben het niet in de hand. De negentigjare
    vader van een vriend van mij denkt, dat hij 800 jaar is en nooit getrouwd is
    geweest...

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  10. DS: Positive For TREASURIES, DOLLAR

    De euro blijft gestaag stijgen. Volgens James Richards omdat de ECB de juiste maatregelen neemt en daarmee het vertrouwen krijgt van de wereld itt de VS.

    RTL Z interviewt econoom James Richards: het monetaire systeem zal instorten:

    http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/rtl-z-interviewt-econoom-james-richards-het-monetaire-systeem-zal-instorten?utm_content=bufferfa04a&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

    uw commentaar?

    mvg//Harold

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HAROLD:

      Bedankt voor het interview! Rickards is altijd de moeite van het luisteren
      waard.

      Het is waar, dat er een NIEUW monetair systeem met NIEUWE
      spelregels op stapel staat, zodra er opnieuw een liquiditeitscrisis
      ontstaat, omdat de volgende VEEL GROTER wordt dan die van 2008
      en omdat dit keer de FED het NIET aan zal kunnen.

      Speciale trekkingsrechten van het IMF, eventueel gedekt door GOUD?
      Dat lijkt echt een droom. Men wordt het NOOIT eens over de verdeling,
      het is al decennia geprobeerd.

      Veel waarschijnlijker is, dat Amerika, de allergrootste militaire
      macht ter aarde, een NIEUW systeem DOORDRUKT, waarbij de
      DOLLAR juist reserve-valuta BLIJFT. Eventueel via confiscatie
      van het buitenlands Goud, dat nog in Amerika is. Dat Goud wordt
      inderdaad GEHERWAARDEERD naar $ 7000 om het monetaire
      systeem te HERFINANCIEREN, net zoals in 1934.

      Rickards, zoals de meeste Amerikanen, begrijpen NIETS van Europa,
      dat weliswaar een politiek, geen economisch project is, maar
      internationaal MACHTELOOS is, volledig vertrouwend op de
      Amerikaanse militaire paraplu. Verder is Europa GEEN geintegreerd
      LAND en zal dat ook NOOIT worden. DAAROM zal de Dollar
      als WINNAAR uit deze chaos tevoorschijn komen.

      Amerika zal NOOIT de rol van de Dollar als reserve-valuta opgeven,
      ook niet op langere termijn. Dat is mijn overtuiging.

      DS

      Verwijderen
  11. @

    Voor de goede orde:

    De PIMCO BROAD U.S.TREASURY Index ETF wordt per 14 Maart, 2014,
    GELIQUIDEERD, tegen de slotkoers van 10 Maart j.l.:

    http://www.reuters.com/article/2014/02/28/idUSnMKWGGwxXa+1f2+MKW20140228

    http://www.pimcoetfs.com/News/Pages/PIMCO-to-Liquidate-the-PIMCO-Broad-US-Treasury-Index-Exchange-Traded-Fund.aspx

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Geachte heer Schmull,

    Wat is uw visie hierover?

    Fed to Explode QE Next Downturn - Can't Control Velocity -

    https://www.youtube.com/watch?v=p-IIyP10PUw

    Met vriendelijke groeten,

    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @BERTUS:

      Ik ben het al jaren NIET eens met Mike Maloney, die steeds hamert op
      de onvermijdelijke hyperinflatie. Alsof Amerika een herhaling zou
      toestaan van de vernietiging van de Dollar, zoals na de Amerikaanse
      Revolutionaire Oorlog ('worthless as a Continental'):

      http://en.wikipedia.org/wiki/Early_American_currency

      Wat WEL zal gebeuren, is een NIEUW monetair systeem met
      een door Goud-gedekte DOLLAR: dat is de ENIGE manier om
      het komende liquiditeitsprobleem op te lossen, NIET hyperinflatie,
      wat politieke zelfmoord zou zijn. Amerika is Venezuela NIET.

      DS

      Verwijderen
  13. Over Rickards en uw reactie op hem: wat mij opvalt u dat u een zeer groot vertrouwen in de VS hebt, namelijk dat ze op het beslissende moment het juiste zullen doen. Rickards stelt dat de vlg crisis groter is dan de FED aankan en dat o.a. China via het IMF invloed zal afdwingen. Daarbij komt dat de VS militair machtig is, maar tevens buitengewoon oorlogsmoe en qua schuld sterk afhankelijk vh buitenland. Kortom de mening van R komt mij redelijk over. en wat de euro betreft, u stelt dat hij niets van europa begrijpt maar intussen wordt deze munt met de dag sterker

    BeantwoordenVerwijderen
  14. @ANONIEM:

    De EURO is wel wat sterker, maar is nog ver beneden het hoogtepunt van
    2008, ONDANKS het GEBREK aan monetaire stimulering. Er is geen reden
    om 'trots' te zijn op de gigantische werkeloosheid in de zwakke lidstaten.
    Dat zal nu alleen maar verergeren en dan is de democratie het volgende
    slachtoffer.

    Het vertrouwen in Amerika is gebaseerd op de geschiedenis van de laatste
    paar honderd jaar. De macht van de FED wordt schromelijk OVERSCHAT:
    anders was er toch al inflatie geweest? Of had de FED toch elke recessie
    in het verleden kunnen voorkomen? Bij de volgende bankencrisis kan de
    gigantische monetaire stimulering van 2008 - 2009 NIET worden herhaald.

    De volgende fase is: BANKSANERING, vooral in Europa, waar de banken
    helemaal TE GROOT zijn t.o.v. de economie. Het is een absolute ILLUSIE,
    dat wie failliet is, dan niet failliet gaat. Het Europese banksysteem is 4 maal
    zo groot als het Euro-BNP ( het Amerikaanse: 1 maal het BNP), dus als
    het zover is, dan zit Europa in een DEPRESSIE. Daarom blijf ik bijzonder
    SOMBER over het heterogene Europa t.o.v. het homogene Amerika.

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Geachte heer Schmull,

    Klaas Knot bepleit invoering euro-obligatie

    http://fd.nl/economie-politiek/775129-1403/klaas-knot-bepleit-invoering-euro-obligatie#commentsList

    Wat is uw mening hierover?

    Met vriendelijke groeten,

    Bertus

    BeantwoordenVerwijderen
  16. @BERTUS:

    Klaas KNOT houdt de moed erin. Natuurlijk is een monetaire unie NOOIT
    houdbaar ZONDER een GEZAMENLIJKE verantwoordelijkheid voor
    ELKAARS SCHULDEN. Dat laatste betekent: VERDERE EUROPESE
    INTEGRATIE en het OPGEVEN van nog meer Soevereiniteit.

    Men is al TIJDENLANG aan het discussiren over een Euro-Obligatie: hoe
    komt het toch, dat de gemiddelde Europeaan NIET wil opdraaien voor de
    schulden van zijn MEDE-Europeaan? Laten we de idealisten eens uit de droom helpen:

    Europa is GEEN land met eenzelfde cultuur en is nu MEER VERDEELD
    dan VOOR de Europese Unie en VOOR de gemeenschappelijke munt.
    Laten we maar eens een echt REFERENDUM houden. Nee, dat DURFT
    men NIET. Democratie is te gevaarlijk.

    Het Europese Parlement is niets anders dan een PRAATCOLLEGE, zonder
    de mogelijkheid om nieuwe wetten te introduceren. De Europese Commissie
    is een soort POLITBURO, die weliswaar door het Europese Parlement kan
    worden ontslagen, maar in de praktijk gewoon de lakens uitdeelt:

    http://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament

    DS

    BeantwoordenVerwijderen
  17. hadewych von mises14 maart 2014 om 11:34

    http://www.financialsense.com/contributors/ryan-puplava/majors-versus-minors : wat zegt de grafiek in dit artikel mbt de BDI u, heer Schmull ? dan toch sluipende inflatie ?
    En wat te denken van de appelflauwte van Dr Copper ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES:

      De grafiek van de Baltic Dry Index vertoont een MOGELIJKE bodem-
      vorming. Bij grafieken is NIETS zeker. Er is een depressie in die sector
      gaande, die nog heel lang kan duren.

      De INFLATIE DAALT nog steeds: de PPI van China in Februari was
      warempel NEGATIEF, waardoor de positieve CPI een VERKEERD
      beeld geeft, terwijl de Chinese Retail Price Index al dichtbij DEFLATIE
      zit. Ongelofelijk! Europa zit al in deflatie (na aftrek van de belasting-
      verhogingen) en Amerika's PCE is op een nieuw laagtepunt sinds 2009.

      De KOPERPRIJS en de industriele grondstoffenprijzen in het algemeen
      zijn toonaangevend voor de economie. Deze prijzen zijn al flink
      terug in de laatste paar jaar, dus een technisch herstel is altijd
      mogelijk, maar de neergaande trend is een TEKEN van de KOMENDE
      WERELDRECESSIE. Over een paar jaar zijn grondstoffenprijzen,
      inclusief OLIE, VEEL LAGER, vanwege lage groei, te veel voorraad,
      lage groei of recessie en overcapaciteit. EN: DEFLATIE, die dan
      eindelijk niet meer kan worden verdoezeld.

      DS

      Verwijderen
  18. DS:Het vertrouwen in Amerika is gebaseerd op de geschiedenis van de laatste
    paar honderd jaar.


    Foreigners Sell A Record Amount, Over $100 Billion, Of Treasurys Held By The Fed In Past Week

    http://www.zerohedge.com/news/2014-03-14/it-begins-past-week-foreigners-sell-record-amount-over-100-billion-treasurys-held-fe

    Uw visie?

    mvg//Harold

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HAROLD:

      Niemand moet verbaasd zijn, dat CHINA verkoper is van Treasuries:
      het traditionele overschot op de lopende rekening is waarschijnlijk
      in een TEKORT veranderd, waardoor de Yuan DEVALUEERT.
      China een groei van 7.5%? Wat een farce!

      Voor Amerika maakt het NIETS uit: Treasuries financieren NIET
      de Treasury; de Treasury krijgt bij koop of verkoop NIET meer of
      minder geld; Treasuries dienen uitsluitend voor 'Open Market
      Operations' van de FED.

      Maar Amerika's tekort op de lopende rekening SLINKT en is op
      weg naar een OVERSCHOT, wat verschrikkelijk is voor de rest
      van de wereld. Dit financierde immers de wereldhandel!

      De ENIGE tijd, dat Amerika ooit een overschot had, was tijdens
      de DEPRESSIE van de jaren '30.....

      DS

      Verwijderen
  19. http://www.theguardian.com/world/2014/mar/13/china-li-keqiang-wans-investors-bankruptcies

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @HADEWYCH VON MISES:

      De overgang van het Chinese infrastructuurmodel met hoge groei naar
      een consumptie-model met lagere groei, DUURT LANG en gaat
      hoogstwaarschijnlijk gepaard met een ECONOMISCHE SCHOK,
      wat natuurlijk niet hardop wordt gezegd.

      Deze overgang wordt China nu OPGEDRONGEN, want haar Export
      staat ONDER DRUK door de te lage economische wereldgroei.

      DS

      Verwijderen